Miguelalvense Juscelino Oliveira, Apresenta Programa A Sustentabilidade na TV Facebook

  Miguelavense apresenta programa a sustentabilidade na TV Facebook, o programa foi ao ar no dia 28 de novembro de 2015.

   Horário das 13:00 h das 14: 00 h, pela TV Facebook de São Paulo-SP.
   Sinta-se convidado para assistir o novo programa da TV, brasileira, a Sustentabilidade com o apresentador Juscelino Oliveira, todos os sábados.
   É um tema da atualidade que interessa a todos nós.
   Você, pode assistir pela internet, pelo site: www.tv facebook.com.br programa a sustentabilidade.
   A TV, brasileira só tem a ganhar com o novo jeito de fazer televisão trabalhando o tema transversal que é de interesse de todos.
   O planeta pedi socorro em tempos de crises hídrica (a água está ficando escassa no mundo inteiro) é um problema de todos nós.
   O seu trabalho de conscientização ambiental só reforça o alerta mundial pela luta pela água no planeta que está ficando cada dia mais difícil o tão precioso liquido na terra.
 Belo exemplo também do escritor: Richarle Tuira, que faz um trabalho de conscientização em Miguel Alves-PI, ele trabalha esse tema há três 3 anos, que é de grande importância para todos nós. 
 As presentes e futuras gerações agradece!
 Vamos fazer a nossa parte preservando as florestas e as nascentes dos rios, sem água ninguém viver.
  O Brasil, é rico em biodiversidade, a nossa flora e a fauna é uma das mais rica do mundo. 
  O futuro das futuras gerações está nas suas mãos, pense nisso e faça a sua parte.  
   Amei, o verde!
   Diga não o desmatamento ilegal.

  Ficha técnica 

 Juscelino Rodrigues Oliveira, é natural de Miguel Alves-PI.

 É filho do casal: Miguel Borges de Oliveira (in memorian) e Maria dos Milagres Oliveira (in memoria). É advogado especialista em Direito empresarial, ex-professor universitário, jornalista, arte-educado, especialista em artes Cênicas, professor de arte da Rede Estadual de São Paulo há 22 anos, autor do CVC Reciclart, autor do DVD jogando e alfabetizando, cantor e compositor das músicas do CD o Brasil.

   Edição: Richarle Tuira
   Fotos: Juscelino Oliveira

  

MINISTÉRIO PÚBLICO TEVE SUA FÉ PÚBLICA IGONORADA PELO CMDCA

 Realmente, o Ministério Público teve sua Fé Pública ignorada e até questionada por quatro conselheiros. Teve uma conselheira, que inclusive disse que vota contra a impugnação da candidata porque depois de "ver e rever, e após uma análise de todo o processo" percebeu que"não tem provas concretas e nenhum relatório da
Comissão Eleitoral". Diz ainda que vota assim porque "não foram ouvidas as testemunhas". Como diria Jack o estripador, vamos por partes: 
  1º Ela não viu, nem reviu nada, muito menos fez uma análise de todo o processo porque só chegou na hora e votou. Ela não acompanhou de perto todo o processo como deveria ter feito uma conselheira comprometida com a verdade; apesar de alguns dizerem por aí e a gente ver que a candidata não saia da casa dela. Mas talvez fosse nessas longas horas que ela analisava o processo, pois numa denúncia feita por meio desse blog, diz-se que quando foram retirados um dia os papéis do CREAS, estes foram levados para sua casa.
  2º Que relatório mais explícito ela quer da Comissão do que a publicação da ata da reunião no Diário Oficial dos Municípios? Para quem não sabe, o meio mais legal de publicidade é uma publicação no diário oficial. 
  3º ela diz que vota contra a impugnação porque não se ouviu as testemunhas e assim não tem provas concretas. Se as provas materiais não são concretas, ela iria levar em conta as testemunhas? O cargo e a gratificação que a mesma recebe da prefeitura não permitiriam isso!

 O próximo a votar, está mais desacreditado do que moeda de 2 reais. Uma hora diz que é suplente, outra diz que é titular e assim ninguém sabe nem se conselheiro realmente é! Como não tinha o que dizer, julgou o objeto errado da ação. Julgou com base nas "boas ações" da candidata dentro do Conselho. Só lembrando que o mesmo é acusado de ter recebido o recurso da candidata fora do prazo e ter colocado o recebido com data retroativa. Esse, o emprego dado ao filho compensa qualquer coisa!

 A conselheira seguinte admite não ter acompanhado o processo e que deu "uma olhada" naquele mesmo dia. Diz que as "fotos e notas não carateriza que é a candidata que estava distribuindo". Distribuindo o que, cara pálida? Mas independente do que seja, certamente a candidata não iria ela mesma "distribuir", não é mesmo? Essa também como não vê prova, vota "por suas ações desenvolvidas no município como Conselheira Tutelar." 
Santa ignorância! Será que ninguém entendeu o objeto do processo? É por isso que a "moça" vai ganhar o título de melhor conselheira tutelar do ano!

 No último voto, a conselheira parece bem instruída, parece até que estava lendo alguma coisa, porque para quem a conhece, aquelas não são palavras dela. De qualquer forma, ela admite algumas "falhas" durante o processo de escolha (detalhe: ela chame os objetos das denúncias do Ministério Público de "falhas") e ainda se contradiz quando fala que "mesmo que tenha sido a pessoa citada nos autos, não há nenhuma prova concreta que caracterize a distribuição de vantagem de qualquer natureza por essa pessoa." Então pode ter sido a pessoa, só não tem é prova contra ela?

 Enfim, as justificativas dos votos contra a cassação da candidatura em questão são tão confusas quanto a composição do conselho do qual fazem parte. Inclusive houve até uma pessoa nessa reunião que afirmava ser conselheiro e disseram que não é. Pediram para a pessoa se retirar e até agora não se sabe se essa pessoa é ou não conselheira porque só Deus sabe quem de fato compõe o Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente! Mas nós sabemos a real justificativa desses votos contrários a denúncia do Ministério Público!!!

 Fonte: Redes Sociais 

DECISÃO DO CMDCA REPERCUTE EM MIGUEL ALVES

Repercute em Miguel Alves a decisão do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente-CMDCA, que julgou improcedente o Parecer da comissão eleitoral da eleição do Conselho Tutelar, que impugnou a candidata Maura Ferreira Neta, com base em representação feita pelo Ministério Público.

No entendimento da Comissão Eleitoral, as provas apresentadas pelo MP na ação foram contundentes, por isso o parecer favorável à impugnação da candidata. Porém, no julgamento do CMDCA quatro dos seis membros fizeram uma leitura diferente. Para eles, as provas apresentadas na denuncia pelo Ministério Público foram vagas e não concludentes, por isso resolveram ignorar as denuncias e votar contra a impugnação, levando em consideração o desempenho funcional da candidata, uma justificativa  inoportuna, tendo em vista que o objeto da ação era a impugnação de candidatura por compra de votos e não a avaliação de desempenho da conselheira. 

Todavia, entre  equívocos e influências extras  o Ministério Público teve a sua fé pública ignorada pela maioria do conselho.

“Pode isso Arnaldo!” No Miguelaves pode tudo. Como dizia dona Rosa Vieira lá da Santa Júlia “cadaqualo cum seus cada um”.

 Fonte: Blog do Assis Dutra

Escritor Richarle Tuira faz expedição no rio Parnaíba

     Uma equipe de multiprofissionais estiveram navegando no rio Parnaíba, fazendo um diagnostico da situação dele.  

   O objetivo da expedição: Foi analisar os focos de assoreamento das margens do rio, pois ao logo de seus trechos foram visto muitas barreiras quebradas devido o desmatamento e as queimadas que são constantes, tem lugar que chegar um metro e meio de profundidade e outros lugares chegam a vinte centímetros.

  O rio está com a sua capacidade de água muita baixa; é preocupante para os ribeirinhos que moram perto do mesmo. Alguns pescadores relataram que está difícil o peixe, na região, muitos tiram o sustento é da pesca artesanal.

   O velho Monge que no passando foi palco dos vapores a lenha, das barcas vindas de Parnaíba, trazendo no porão, sal em pedra, rapadura, pote de barro e outros tipos de mercadorias para serem vendidas aos habitantes ribeirinhos.
   Hoje esse rio, pedi uma chance para viver podemos vê a olho nu a realidade do mesmo morrendo ao pouco pedido socorro!

   É visível vê os bancos de arreia, coroas, animais morto dentro do seu leito, tem lugar que as pequenas embarcações como canoa chegam a encalhar tendo dificuldade de navegar do Piauí, para o Maranhão.

   Avistamos animais raro, na nossa região capivara que está ameaçado em extinção devido o seu habitat está sendo agredido pela ação do homem, logo após elas, mergulharam na água, foram embora.

  A criação de gado é uma tradição antiga das famílias tradicionais nas margens do rio Parnaíba, pessoas esclarecidas que deveriam preservar as matas ciliares são os primeiros a incentivar a desmatar a flora, prejudicando toda área de preservação permanente fazendo com que o solo fica vulnerável a erosão dos ventos e das chuvas que leva o material para dentro do leito do rio, causando o assoreamento do mesmo.

  Nota-se o descaso das autoridades para tomar as devidas providências necessárias... Continuam fazendo quintas,nas margens do rio, e jogando  dejetos de vários tipos de produtos até agrotóxicos sem nenhuma preocupação de preparação e punição; as embalagens ou vidros de veneno deve ser devolvido para o revendedor do produto. Não basta o perigo que causa ao ser humano e para os peixes, e outros animais silvestre que existem naquele habitat.

   Precisamos fazer alguma coisa para salvar o rio, é necessário ações constantes dos governos durante um período que possibilitem a recuperação do mesmo, e a conscientização da população ribeirinha para conscientizar e preservar o meio ambiente, preservando para presentes e futuras gerações.

Equipe:

Psicólogo e professor: José Pereira- Presidente da Fundação Maria José; Nonato Viana: Presidente da Colônia de Pescadores Z 14; Raimundo Nonato de Melo Santos:Técnico em Agropecuária -EFA- Escola Família Agrícola: Ivanildo Carlos Siqueira:Biólogo e Coordenador de Ensino da Rede Municipal de Ensino; Fernando Silva Repórter e Fotografo: Richarle Tuira: Escritor e Blogueiro, Antônio Soares da Silva:Piloto e  Breno Freitas: Cinegrafista. 

Agradecimentos:Blog do Assis, Vereador Cleó e Panificadora Pão Nosso, vereador Fábio Meneses, ao blog. Miguel Alves Ponto de Cultura

   Edição e fotos: Richarle Tuira
   Maiores: informações: E-mail. richarletuira@hotmail.com
   Contato: (86) 9945-9047
                    

POR 4 VOTOS A 2 MAURA GANHA RECURSO NO CMDCA

Foi realizada nesta quarta-feira, 02, às 17:30 h, a reunião do Conselho Municipal dos Direitos a Criança e do Adolescente – CMDCA, para julgar o recurso impetrado pela senhora Maura Ferreira Neta, conselheira impugnada pela Comissão Eleitoral da eleição unificada do Conselho Tutelar de Miguel Alves.

Por 4 votos a 2, o Conselho decidiu favoravelmente à candidata Maura Ferreira, derrubando assim o Parecer da Comissão Eleitoral que havia decidido pela impugnação da candidata.

O Blog do Assis traz com exclusividade a ata da reunião do CMDCA. Veja:

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO MUNICIPL DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE MIGUEL ALVES -PI

Aos dois (02) dias do mês de dezembro de dois mil e quinze (2015), as 17:30 horas no auditório do Bolsa Família em reunião Ordinária, reuniram-se os Conselheiros Municipais de Direitos da Criança e do Adolescentes a  Presidente; Séfora Xavier Baptista poder Público, Vice Presidente; José Pereira Rodrigues da Silva representante da Fundação Maria José, Membros; Katiana Lima da Silva representante do STR, Edissandra Maria Vaz Silva Representante do Poder Público; Jovenal Borges da Silva Representante da Associação dos Agentes Comunitários de Saúde e Luis Mendes da Silva Representante da Pastoral da Criança, com o objetivo de julgar o Recurso de ampla defesa e contraditório de MAURA FERREIRA NETA, diante da decisão emitida pela Comissão Eleitoral que acompanhou e coordenou todo o pleito para escolha dos novos membros do conselho Tutelar de Miguel Alves. Referente aos processos de Nº 01 e 02/2015. DE AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATO QUANO A EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE MAURA FERREIRA NETA. Denunciada pelo Ministério Público Eleitoral. Ao chegarmos ao local da reunião encontramos o cidadão Sebastião Alves de Sales conhecido como Tião relatando que seria titular indicado pelo seu Jovenal, depois relatou que estava a convite do mesmo, manteve –se insistente e relutante em participar da reunião do CMDCA como membro votante. Na ocasião a secretária de Assistência Social Taciana Lobo Quirino da Silva que estava também no recinto se manifestou a respeito da situação e propôs sua saída e das pessoas que não faziam parte do CMDCA. Em seguida os trabalhos foram iniciados e depois de exaustivo exame dos autos o conselho deliberou o seguinte. O Vice Presidente José Pereira iniciou a votação colocando que a comissão eleitoral acompanhou e coordenou todo o processo de escolha dos membros do Conselho Tutelar e que portanto a mesma tomou decisão sábia de aceitar a denúncia do Ministério público, ressalta ainda que, ficou claro e evidente que a candidata MAURA FERREIRA NETA, feriu o Artigo 15º do Edital 01/2015 do processo de escolha dos membros do Conselho Tutelar que aqui vai traduzido na integra:

Art. 15º – Não será tolerado, por parte dos candidatos:

1. Oferecimento, promessa ou solicitação de dinheiro, dádiva, rifa, sorteio ou vantagem de qualquer natureza.
2. Promoção de atos que prejudiquem a higiene e a estética urbana ou contravenha a postura municipal ou a qualquer outra restrição de direito.
3. Promoção de transporte de eleitores em transportes que não sejam credenciados pela comissão Executiva de Escolha.
4. Promoção de “boca de urna”, dificultando a decisão do eleitor.

  Afirma ainda que, conforme documento dos autos todos os candidatos inscritos receberam a advertência sobre o referido Artigo, e que conforme denúncia oferecida pelo Ministério Público no dia 04/10/2015 ficou claro que houve favorecimento da candidata impugnada, portanto, voto pela manutenção da democracia, a lisura do pleito e a idoneidade desde conselho. Voto pela manutenção da decisão da Comissão Eleitoral proferido dia 16/11/2015. Voto pela IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATO QUANTO A EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE MAURA FERREIRA NETA. Denunciada pelo Ministério Público Eleitoral. Diante das decisões solicito ao ministério público providencias cabíveis a este pleito. O segundo membro a votar foi a senhora Edissandra Maria Vaz Silva, relata que com base na falta de documentação e provas concretas desde que não se houve nenhum comparecimento e nem depoimento de testemunhas embora a Comissão Eleitoral tenha convocado as testemunhas pois as provas apresentadas estão muito vagas, vendo e revendo  e após a análise de todo o processo vi e percebi que as assinaturas nas notas estão muito diferenciadas sendo assim,  fica difícil realmente reconhecer de que é, já que as mesmas estão assinadas em lugares diferenciados. Respeitando a decisão do ministério público é uma obrigação desse conselho analisar e apurar os fatos, não tendo em mãos nenhum relatório por parte da comissão eleitoral dou o meu voto. Sendo assim, não tenho provas concretas voto contra a impugnação da candidata. O terceiro membro a votar foi o senhor Jovenal Borges da Silva, falou que respeita o direito do ministério Público em fiscalizar dentro da Lei nos direitos da Eleição para Conselheiro, também ao ver todo o processo não encontrei provas concludentes diante do meu pensamento voto a favor da MAURA FERREIRA NETA para Conselheira Tutelar por acompanhar as boas ações dentro do Conselho junto aos demais conselheiros. O quarto membro a votar foi a Senhora Katiana Lima da Silva, relatando que, não acompanhou todo o processo desde o começo e que hoje dando uma olhada vi que as fotos e notas não caracteriza que é a candidata que estava distribuindo, que deveria ter sido ouvido as testemunhas embora a comissão tenha convocado, não vejo prova para votar a favor da sua impugnação e que, voto a favor da permanecia dela. Voto por suas ações desenvolvidas no município como conselheira Tutelar. O quinto membro a votar foi o senhor Luis Mendes da Silva, relatando que, acompanhando todo o processo e com as provas contidas tenho indícios para a impugnação da referida candidata e que a ausência das testemunhas dar o favorecimento para sua impugnação. Declaro que não tenho nenhum vínculo de amizade, apenas cumprimento cordial com a mesma e voto pela impugnação de sua candidatura mantendo a decisão da Comissão Eleitoral. Afirmo que minha decisão foi sábia e justa. O sexto membro a votar foi a senhora Séfora Xavier Baptista presidente do CMDCA, relata que diante dos autos no decorrer de todo o processo eleitoral para escolha dos membros do Conselho Tutelar, foi percebido algumas falhas e que as mesmas tomaram proporções inimagináveis é fato que a denúncia partiu do ministério público, órgão esse que apesar de fé pública apenas cumpriu o seu papel de acompanhar, fiscalizar e denunciar fatos que fugissem dos normativos propostos nas leis que regulamentavam o processo eleitoral. Diante das denúncias apresentadas, as notas colhidas não referenciam a um determinado distribuidor, onde qualquer pessoa poderia ter distribuído essas notas, e mesmo que tenha sido a pessoa citada nos autos, não há nenhuma prova concreta que caracterize a distribuição de vantagem de qualquer natureza por esta pessoa. Para mim esta seria a acusação mais relevante dos dois processos, pois a denúncia de distribuição dos santinhos, em qualquer eleição não se tem o controle de quem está ou não com os santinhos dos candidatos, as pessoas por amizade ou afeição podem acabar fazendo campanha do candidato sem o consentimento do mesmo, pois as manifestações populares se caracterizam um exercício de democracia, além de não se configurar boca de urna pois a testemunha citada encontrava-se nas proximidades do Bairro Forquilha, a mais de 2 quilômetros de distância do prédio onde acontecia o pleito. Diante do exposto voto pelo improvimento da ação de impugnação de candidato quanto a expedição de diploma. Eu José Pereira Rodrigues da Silva que secretariei esta reunião lavrei assinei esta e após lida e aprovada será assinada por todos os presentes.

Opinião:

O Conselho julgou o processo e modificou a decisão da Comissão Eleitoral que havia impugnado a candidatura  de Maura baseado em denuncias  feitas pelo próprio Ministério Público. Mas os seis membros do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente – CMDCA,  não viram gravidade nenhuma nas provas arroladas pelo Ministério Público, chegando ao ponto de considerá-las  vagas e desprovida de qualquer fundamento. Resta saber se o Ministério Público vai se pronunciar a respeito da decisão tomada pelo Conselho.

Fonte: blog do Assis Dutra

Incêndio que dura há 3 dias já queimou uma área de 10 km na zona rural de Miguel Alves

                                      Foto: divulgação

 O fogo se iniciou após um lavrador queimar uma roça.

 Há três dias um incêndio de grandes proporções vem se alastrando pelas matas próxima à cidade de Miguel Alves, 18 km e fica há 112 km de Teresina. O fogo se iniciou na segunda-feira (30), na zona rural, na localidade São José do Lacerda, já atingiu seis comunidades, que somam cerca de 10 km de extensão.

 Moradores, se mobilizar para controlar o incêndio que avança para cidade de Miguel Alves, o blogueiro Richarle Tuira, entrou contato com corpo de bombeiro da Capital, solicitando ajuda para auxiliar no controle do incêndio. 

  Não foi atendido a ocorrência, segundo o oficial do corpo de bombeiro que atenderá a ligação, alegou não ter veículos, para atender a ocorrência do interior é o ano inteiro falta veículos afirmou o mesmo. 

  Agora é hora de trabalhar para apagar o fogo. “A preocupação é o evento faz com que aumente as chamas do incêndio que já dura há alguns dias. Tem um período do dia que é mais quente, a partir do meio dia até ás 3 horas da tarde, é mais difícil. Nesse horário temos que ficar vigilante para não aumentar a área devastada”. Disse um lavrador da região.

 Há ainda casas de palhas, comuns na região, é essa preocupação já foram queimadas muita mata virgem, o local é de difícil acesso, há muita fumaça, disse um morador da comunidade Riacho do Conrado, tem muito animais silvestre, cassa, na mata, que está queimando o fogo já atingiu 6 povoado são: Gatos a última atingida. Ninguém ficou ferido. As comunidades alcançadas pelo fogo foram: São José do Lacerda, Retrato, Porções, São Jerônimo, Riacho do Conrado, Gatos, a população pedi o apoio de todos para controlar o fogo, que está devastando a flora e a fauna, no município de Miguel Alves-PI.

   Veja as fotos:

      Edição e fotos: Richarle Tuira                     
      E-mail: richarletuira@hotmail.com    
   

ELEIÇÃO DO CONSELHO TUTELAR DE MIGUEL ALVES – NOVA DENUNCIA

A eleição para o Conselho Tutelar de Miguel Alves tem rendido muita confusão. Uma candidata foi impugnada pela Comissão Eleitoral por pratica ilícita no dia da eleição. O Parecer da Comissão Cabe recurso junto CMDCA – Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente.

A presidente do CMDCA, Séfora Batista, através de oficio, tornou público que os candidatos que se sentissem lesados com o resultado teriam 2 dias para interpor recursos Junto ao Conselho, portanto, de 20/11 a 23/11, considerando os dias úteis, sexta-feira, 20 e segunda-feira, 23.

O Blog recebeu um depoimento de uma pessoa que está acompanhando todo esse processo. A pessoa pediu que seu nome não fosse revelado na matéria temendo retaliações. Cabe-nos atender o seu pedido, mas salientamos que o depoimento que temos pela denunciante. Veja o depoimento: enviado nesta quarta-feira, 25/11:

“Boa tarde…

O prazo para a candidata ao conselho tutelar Maura Ferreira Neta para recorrer ao Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente da decisão da Comissão Eleitoral encerrou ontem.

Eu não sei o que aconteceu, mas ela perdeu o prazo, acho que se atrapalhou, enfim, não entrou com nenhum recurso até ontem, prazo máximo para recorrer.

Ela deveria ter  entregue o recurso para a Séfora ou ao José Pereira que são respectivamente presidente e vice do CMDCA. Ontem eles não receberam nada, inclusive foi informado a promotora que não houve recurso. Também o José Pereira para se certificar de que ela poderia ter erroneamente entregue isso a alguém da Secretaria de Assistência Social ou a outro membro do conselho, entrou em contato e ninguém recebeu nada. Só que hoje pela manhã cedo a Maura foi até o Juvenal ( agente de saúde e membro do CMDCA) e ela assinou o documento como recebido segunda-feira, dentro do prazo.

Depois disso ele foi a casa do Zé Pereira e como o Zé não estava em casa, ele deixou lá na casa dele com a mulher dele, dizendo que recebeu segunda-feira. 

A promotora já foi informada e disse que sabe que ele recebeu hoje e não segunda-feira. E que vai tomar as providências cabíveis e que o Juvenal vai arcar com as consequências de ter mentido.

Não tem nem lógica ele dizer que recebeu segunda-feira e morando perto do Zé Pereira ir deixar somente hoje na casa dele. Ele disse que estava procurando a Séfora para entregar a ela, mas todo mundo sabe que ele a só chega quarta-feira meio-dia. Se ele esperou até hoje de manhã por ela porque não esperou logo até meio-dia? Ele está mentindo e muito pressionado a confirmar essa versão. Peço que por favor nos ajude a combater quem  que está querendo passar por cima de tudo e de todos, inclusive das leis.”

E mais outra denuncia:

“A funcionária Socorro Xavier é concursada como cozinheira do Hospital Pedro Vasconcelos e estava desde o início da gestão da Salete como diretora do CREAS. Só que eles acham que ela nos passava informações sobre o andamento do processo de cassação da Maura, acreditam inclusive que foi ela quem nos avisou sobre o Adauto ter ido num final de semana na casa dela Socorro pedir para vim abrir o CREAS para ele pegar os processos e levar para a casa do De Deus. Eu soube disse para a promotora e eles foram devolver imediatamente os papéis. Eles achando que era ela que nos informava, agora quando ela voltar das férias, eles vão mandar ela para o hospital.”

Versão do CMDCA:

Para fazer um contraponto, procurei o CMDCA. Falei com o vice-presidente José Pereira que prontamente nos repassou informações que batem perfeitamente com as da denunciante. Zé Pereira relatou que:

1. no dia 23, já a noite, ligou para a presidente do CMDCA, Séfora Xavier  e pra outros conselheiros e foi informado de que não receberam nenhum recurso;
2. para surpresa dele (Zé Pereira), ao chegar em casa quarta-feira, 25/11, por volta das 11:00h tinha um recurso entregue pelo conselheiro Juvenal à sua esposa, datado de segunda-feira, 23/11. Ele então assinou e datou o documento para confirmar o seu recebimento;
3. o vice-presidente do CMDCA questiona o fato do conselheiro Juvenal estar com este documento desde segunda-feira, 23, e só ter deixado na sua residência após o prazo, ou seja, no dia 25/11, quando deveria ter  entregue no mesmo dia (23/11). 

O CMDCA vai aceitar o recurso?

Zé Pereira disse que o Conselho pode decidir pelo não recebimento alegando problemas de data. Mas isso só será discutido  em reunião do Conselho a ser marcada pela presidência.

Quando será o julgamento?

O CMDCA tem até o dia 1º de dezembro, terça-feira, para se reunir e julgar o recurso interposto pela reclamante Maura Ferreira Neta.

  Quem são os membros do CMDCA?

 O Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente está assim constituído:

Presidente: Séfora Xavier Baptista;  vice-presidente: José Pereira; membros: Edissandra – representante do poder público municipal; Juvenal – representante da Associação dos agente Comunitários de Saúde e Luis – representante da Pastoral da Criança.

Espera-se que o Conselho faça um julgamento sereno e justo, por mais que ecoe no ar rumores de que esteja havendo influência de natureza política, diga-se de passagem uma influência descabida e porque ser conselheira não é um cargo político, mas sim uma missão nobre que o cidadão abraça para servir a sociedade, sobre tudo a causa da criança e do adolescente. Vamos aguardar o resultado do Julgamento, na expectativa de que o princípio da legalidade prevaleça.

Fonte: blog do Assis Dutra

Moradores sofrem com a falta de água no Assetamento Jenipapeiro da Mata município de Miguel Alves

  

 A comunidade Jenipapeiro da  Mata, fica há 20 km de Miguel Alves, o povo está sofrendo com falta d´água, para beber, cozinha, pois os moradores caminham 2 km, para encontrar água, é uma luta de todos os moradores acordam 3 horas da manhã, para conseguir água.

  O assentamento foi construindo com o apoio da Associação de Moradores do Jenipapeiro da Mata, em parceria com o Incra, em 2013, há 12 anos, as famílias sofre com falta de água, são cem famílias, o Incra, enviou representante para medir a área diversas vezes para perfurar o poço tubular para atender as nescidades do povo que está sofrendo há muito tempo sem água, nada foi feito até para resolver o problema.

Os moradores vão lavar roupa, em Miguel Alves, a comunidade clamar por melhorias tem muitas crianças e idosos, são os que sofre mais com calor e com sede.

O blogueiro Richarle Tuira, foi ver de perto o sofrimento dos moradores da localidade Jenipapeiro da Mata, com o apoio do blog: Miguel Alves Ponto de Cultura, foi feito um registro da situação que as pessoas estão passado sem água, para beber, para cozinha, as criações de galinhas, de gado estão morrendo por falta de água, na região.

   Edição e fotos: Riharle Tuira
   E-mail: richarletuira@hotmail.com
   Assista o vídeo abaixo!

Quebradeiras de Coco lançarão campanha "Babaçu Livre" no Piauí

  A Associação do Movimento Interestadual das Quebradeiras de Coco Babaçu lançará, em 2016, uma campanha para aprovar a Lei Babaçu Livre no Estado. As quebradeiras de coco querem uma audiência com o governador do Piauí, Wellington Dias (PT), para discutir o projeto. 

 A Lei Babaçu Livre prevê que as quebradeiras de coco tenham livre acesso aos babaçuais, inclusive em propriedades privadas, e também proíbe a derrubada das plantas.

 "Já existe um projeto de lei no Tocantins e também em alguns municípios. O que queremos é que as quebradeiras possam entrar nessas propriedades sem precisar pedir para o dono, ou sem entrar escondido", explica a representante do movimento, Ariana Gomes da Silva.

 As quebradeiras de coco estão presentes em quatro Estados do Nordeste - Piauí, Tocantins, Pará e Maranhão. Elas somam mais de 300 mil mulheres. A atividade é passada de mãe para filha há gerações. No Piauí, as quebradeiras estão concentradas na região de Esperantina e São João do Arraial. 

 A monocultura de grande escala é uma das principais ameaças ao babaçu e às quebradeiras. A expansão de áreas de soja e eucalipto na região vem impedindo o acesso aos babaçuais, expulsando agricultores familiares e extrativistas, além de promover o desmatamento, queimadas e envenenamento das palmeiras. 

 Foi feito um mapa que destaca o papel fundamental do babaçu no modo de vida de mais de 300 mil mulheres que, organizadas no MIQCB. Elas buscam conservar a espécie e garantir renda para as famílias das comunidades rurais.

 Conforme as informações que constam no trabalho, o mapa denunciou que as quebradeiras de coco têm sido vítimas de ameaças de morte, instalação de cercas elétricas, perda e cercamento de fontes de água. 

  Fonte CIDADE VERDE

Sustentabilidade é a pauta do mundo

   O Planeta pedi socorro diversos encontros internacionais falam sobre a preservação da Biodiversidade fazem crer que o assunto realmente está na pauta das discussões intergovernamentais. Segundo, os relatórios da ONU denunciam que continuamos perdendo rapidamente grande parte da Biodiversidade, mostrando que algo está errado no processo de impedir o desmatamento das florestas e da destruição da vida, precisamos mudar a estratégia para evitar esses crimes contra a natureza.

  Falar de sustentabilidade é difícil, para as pessoas que não querem ouvir, falam que não gostam, tem dificuldade de pensar no futuro.

  A pauta do mundo hoje é essa, goste ou não. É a sustentabilidade do planeta, o equilíbrio com a natureza, sem agredir a flora, a fauna, que estão em extinção.

   Vivemos numa região do mundo muito boa e generosa com as nossas condições de vida. Para nós, humanos, para as plantas, e para os animais.

Então faça a sua parte não espere pelo próximo. A nova consciência começa agora: È trazer o futuro para o presente.

   Somos responsáveis pelas ações que fazermos de bom e de ruim na terra.   Cada um tem que fazer a sua parte para evitar as conseqüências do aquecimento global, a falta da água, a morte dos rios, das nascentes dos riachos, da flora, da fauna, que estão ameaçada de extinção no mundo inteiro.

   A preservação é a solução para diminuir os impactos ambientes no planeta.

   Edição:Richarle Tuira

   Maiores infomações: E-mail.richarletuira@hotmail.com